Betonart’ın “Yeniden” temasıyla yayınlanan 85. sayısı, mimarlıkta teknik bir uyarlama olmanın ötesinde; koruma kuramı, çağdaş tasarım pratiği ve toplumsal bellek arasında dinamik bir müzakere alanı olarak konumlanan yeniden kullanım/işlevlendirme yaklaşımını, dünya ile karşılaştırmalı olarak, çeşitli güncel uygulamalarında barındırdığı çelişkiler ve Türkiye’ye özgü açmazları üzerinden tartışmaya açıyor.
Sayıda Jorge Otero-Pailos, korumayı toplumsal müzakereye dayalı, deneysel ve yaratıcı bir pratik olarak tanımlarken; resmi anlatıların dışladığı nesneleri kültürel ve politik bağlamlarıyla ele alarak yeni “yarı-miras” biçimleri öneren deneysel koruma yaklaşımlarına ışık tutuyor.
Şebnem Yücel yazısında, gezegene verdiğimiz sayısız zarardan sonra mimarlığı, tamire itibarını geri kazandırmaya ve dünyayı yeniden inşa etmek yerine onunla birlikte iyileşmeyi öğrenmeye çağırıyor.
Yıldız Salman, neoliberal politikaların farklı derecelerde toplumsal ve mekânsal dönüşüm baskısı yarattığı günümüzde, var olana yüklenen değerler üzerinden ona yeni bir hayat tasarlamanın farklı şekillerde nasıl mümkün olabileceğini 20. yüzyıl yapıları üzerinden tartışıyor.
Sevince Bayrak, yıkım ve yeniden inşa kültürünü sorguladığı yazısında, Antalya Müzesi ve Kahramanmaraş İl Özel İdaresi Binası’nın yıkım gerekçelerini irdelerken dönüşümün ekonomik ve sosyal boyutlarının göz ardı edildiği bir ortamda tartışmanın tıkandığı noktalara işaret ediyor.
Kutay Karabağ metninde, Türkiye’de endüstri mirası dönüşümünün görünür hâle geldiği 1990’lı yıllardan günümüze uzanarak İstanbul, Zonguldak ve Antalya’dan yakın tarihli projeleri koruma ve müdahale dengesi bağlamındaki yaklaşımları üzerinden inceliyor.
Deniz Özkut, İzmir Alsancak Liman Arkası bölgesini odağına alarak, endüstriyel mirasın dönüşümündeki çelişkileri, kentte farklı politikalarla dönüştürülen, kamuoyu tarafından benimsenmiş üç örnek üzerinden, mekânsal deneyim ve koruma kuramı ekseninde irdeliyor.
Hilal Tuğba Örmecioğlu ve Aslı Er Akan, teknik bir müdahale olmanın ötesinde, kültürel sürekliliği gözeten, etik ve estetik bir tutum olarak ele aldıkları yeniden işlevlendirme pratikleri içinde betonarmenin taşıdığı dikkate değer potansiyele işaret ediyorlar.
Bingül Çakacı yazısında, iklim krizi, kaynak kısıtlılığı ve ekolojik kaygıların baskısı altında mimarlığın bir hayatta kalma stratejisi olarak konumlandırdığı yeniden işlevlendirmeyi, yapılı çevreye gömülü kültürel, ekolojik ve ekonomik değerleri geri kazandıran bir mimari “hasat” biçimi olarak ele alıyor.
Aktan Acar ise, Google Gemini ile yaptığı sohbette, yeniden işlevlendirmeyi mimarlık eğitiminin geleceği ile mimarın rolünün dönüşümü üzerinden tartışıyor.
Çimento Endüstrisi İşverenleri Sendikası’nın katkılarıyla Yapı Tasarım Yarışması’na özel hazırlanan bölümde yarışmanın 2025 yılı kazanan projelerine mercek tutuluyor.
Sayıda, TÜRKÇİMENTO’nun 2002 yılından bu yana mimarlık öğrencilerine yönelik düzenlediği Betonart Mimarlık Yaz Okulu’nun bu yıl “Network/Ağ” temasıyla Gaziantep Üniversitesi Mimarlık Fakültesi ev sahipliğinde gerçekleştirilen 21. edisyonu da yer alıyor.
Betonart’a www.yemkitabevi.com adresinden abone olabilir, eski ve yeni sayılarını satın alabilirsiniz. 2017 yılı ve sonrasına ait sayılara, AppStore veya Google Play üzerinden PressReader uygulamasını indirerek ya da idealonline.com.tr adresinden ulaşabilirsiniz.
Yenilenen tasarımıyla ziyarete açılan www.betonart.com.tr adresinden, derginin 2003’ten bugüne tüm sayılarının yer aldığı kataloğa erişebilirsiniz.
Betonart’ı Facebook, X, Instagram ve LinkedIn hesaplarından takip edebilirsiniz.