Uğur Tanyeli’nin kaleme aldığı “Gerilimli Değişim: Türkiye’de Modernlik, Mimarlık ve Siyasal İktidar” kitabı, Metis Yayınları’ndan çıktı.
“Gerilimli Değişim”
Türkiye’de Modernlik, Mimarlık ve Siyasal İktidar
Yazar: Uğur Tanyeli
Kapak Görseli: Murat Germen
Yayınevi: Metis Yayınları
Çıkış Tarihi: Ekim 2025
Sayfa Sayısı: 360
Boyut: 13,5 x 21 cm
Kitabın Tanıtım Metninden:
Toplumsal ve kültürel değişimler her yerde gerilim üretir. O güne kadar alışılagelmiş olan pratiklerin, düşüncelerin, hatta duyguların eskisi gibi olma imkânlarını ortadan kaldırır. Yeni olanlar toplumsal ve kişisel ölçekte tereddütler uyandırır, endişeler yaratır. Mimarlık alanında da böyle olur. Değişimle barışmak, onu olağanlaştırmak, gerilimleri düşürmek gerekir. Burada ele alınan tüm değişimler bunu başarmak için inşa edilen en geniş anlamıyla mimari içerikli politikalardır. Hepsi mimarlığın değişen yürütülüş ve toplumsal algılanışına ilişkindir. Toplum tarafından üretilirler, ama toplum kendi varettiklerinin olağanlığından daima kuşku duyar. Onları olağanlaştıracak veya katlanılır kılacak araçlar da yaratır.
Türkiye’de bu araçların başında değişim iradesini devlete/siyasal iktidara atfetme alışkanlığı ve ısrarı gelir. Mimarlığın ve modernliğin inşasında devletin/siyasal iktidarın tek sorumlu olduğunda temellenen bu tarihsel kavrayışın Türkiye’de Ortaçağ’a uzanan bir geçmişi var. Devleti her alanda olduğu gibi mimarlıkta da “kadir-i mutlak” sayma inancı şeklinde dışavurulur. Modernleşme dönemindeyse devletin gidilmesi gereken değişim/ dönüşüm doğrultusunu herkesten önce fark ettiği, uyruklarına öncülük ettiği, hatta toplumun önünde koştuğu sanılır. Kimi dönemlerdeyse aynı ufuk açıcı iktidarı kullanamadığı saptamaları yapılır. Suçlu da, müsebbip de odur. Burada bu naif ideolojik saplantının tartışılması amaçlanıyor. Devlet toplumsal aktörlerden yalnızca biridir. Toplumsa devletin elindeki bir ideolojik sünger değildir; mimarlık hiç değildir. Dolayısıyla, bu kitap o alandaki değişimlerin devlet-dışı aktörler tarafından yaratıldığı fikrini, mimarın mesleki kimliğinden, mimarlık tarihi yazımına, toplumsal mimarlık kavrayışına dek uzanarak irdelemeyi deniyor.
İçindekiler
Önsöz
Giriş: Mimarlığın Tarihini Yazmak
Türkiye’de Mimarlığın Tarihini Yazmak
1. Türk Mimarlık Tarihçiliğinin Tarihini Yazmak
2. Türkiye’de Mimarın Mesleki Tarihini Yazmak
3. İstanbul Mimarlarının 20. Yüzyıldaki Tarihini Yazmak
4. Erken Cumhuriyet Mimarlığının Tarihini Yazmak
Türkiye’de Mimarlığın Kamusallaşmasının Tarihini Yazmak
5. Osmanlı ile Özdeşleşmenin Tarihini Yazmak
6. Türkiye’de Lümpen Tarihselcilik ve Lümpen Tarihçilik
7. Ankara’nın Başkentleşmesinin Toplumsal Tarihini Yazmak
8. Toplumsal Mimarlık Kavrayışının Tarihini Yazmak
9. “Öteki”nden Öğrenme Patolojisinin Mimari Tarihini Yazmak
10. Mimarlık Dergiciliğinin Tarihini Yazmak
11. Mimari Polemiğin ve Sansasyonun Tarihini Yazmak
12. Mimarı ve Mimarlığı Sergilemenin Tarihini Yazmak
Sonuç:
Karşı-Modernlik, Mimarlık, Tarihyazımı ve Mütereddit Modern Bir Aktör Olarak Devlet
Dizin
Ayrıntılı bilgi için: www.metiskitap.com

